Venerdì scorso l’opposizione di centrosinistra ha tenuto un’assemblea pubblica in piazza Madonna delle Grazie nel corso della quale sono stati spiegati, "con atti amministrativi prodotti anche dall’amministrazione Cera", i motivi che hanno determinato le difficoltà finanziarie del Comune di San Marco in Lamis, il cui governo cittadino nei giorni scorsi ha preannunciato la dichiarazione di dissesto finanziario. Già il 7 febbraio del 2012 i consiglieri comunali del PD mettevano in guardia la cittadinanza sostenendo che il "disavanzo sommerso di Cera" avrebbe portato al dissesto.

I MOTIVI DEL DISSESTO. Per il PD e per i componenti della sinistra le cause sono molteplici, a partire – si legge in una nota a mezzo stampa - dall’inattività dell’amministrazione Cera nel recuperare i tributi dovuti (siamo nel mese di luglio ed il Comune non ha ancora inviato i bollettini della TARI); dai contratti capestro (Enel Sole e parcheggi); dalla riduzione dei trasferimenti statali (di cui non si è preso atto nella redazione dei bilanci); dalla realizzazione di opere pubbliche inutili con costosi mutui; dal mancato accesso ai finanziamenti europei e regionali.

LE PROPOSTE PER IL RISANAMENTO. D’altra parte, i rappresentanti del centrosinistra – gli ex assessori al Bilancio e all’Urbanistica Vincenzo Villani e Michele Merla, l’ex consigliere comunale Manuele Leggieri, l’ex sindaco e attuale capogruppo del Partito Democratico in Consiglio comunale, Michelangelo Lombardi e l’attuale consigliere comunale di Possibile ed ex segretario cittadino del PD, Paolo Soccio – hanno avanzato una serie di proposte per risanare il bilancio: vendita di immobili comunali (ex carcere, ex scuola San Domenico Savio, ex macello, ex scuola Borgo Celano, ex scuola Via Allegato e altro ancora); vendita di terreni edificabili; miglioramento dell’attività di recupero crediti; tagli alle spese inutili e clientelari; nuove iniziative nel campo delle energie rinnovabili.

Durante il dibattito Lombardi ha annunciato la richiesta di incontrare la Corte dei Conti “per esprimere la nostra contrarietà alla dichiarazione di dissesto e far conoscere le nostre proposte per evitarlo”. Sulla dichiarazione di dissesto – concludono – “i nostri amministratori non sanno che con il dissesto, tra le altre cose, non sarebbe accettata sui mercati la nichella!”