rotate-mobile
Venerdì, 19 Aprile 2024
Economia San Severo

Strade rurali, 16.5 milioni ai comuni alluvionati. Perché non c’è San Severo?

Taranto Ugl: 'E' necessario fare chiarezza sui motivi eventuali di esclusione del progetto relativo alle opere di ripristino di cinque strade afferenti al comune di San Severo per un valore di circa 1 milione e 500 mila euro'

Gabriele Taranto, segretario generale Ugl di Foggia, vuole fare chiarezza sui motivi che hanno portato all’esclusione del progetto relativo alle opere di ripristino di cinque strade afferenti al comune di San Severo per un valore di circa 1milione e 500mila euro, che aveva partecipato al bando con il quale sono stati assegnati ai comuni della provincia di Foggia colpiti dall’alluvione 2014 i fondi per 'il ripristino e l'ammodernamento dell’infrastrutture rurali'.

Questo a margine delle risorse finanziarie previste dal bando Azione 3 'Opere di ripristino e ammodernamento delle strade rurali esistenti pubbliche di collegamento con le arterie di comunicazioni comunali, provinciali e statali' pubblicato, lo scorso 14 settembre e riservato ai comuni della provincia di Foggia colpiti: Apricena, Cagnano Varano, Carpino, Ischitella, Lesina, Manfredonia, Mattinata, Monte Sant’Angelo, Peschici, Poggio Imperiale, Rignano Garganico, Rodi Garganico, San Giovanni Rotondo, San Marco in Lamis, San Nicandro Garganico, San Severo, Vico Garganico, Vieste.

Dal 30 settembre, data di scadenza della presentazione dei progetti, fino al termine dell'espletamento dell'istruttoria, è stata ritenuta ammissibile una spesa pari ad oltre 16 milioni e mezzo di euro, somma destinata ai comuni di Cagnano Varano, Carpino, Ischitella, Mattinata, Peschici, Rignano Garganico, Rodi Garganico, San Giovanni Rotondo, San Marco in Lamis, Vico del Gargano e Vieste.

Gabriele Taranto conclude: “Per questo motivo chiederemo l'attivazione di un tavolo istituzionale per fare luce sull'opportunità di rendere funzionali quelle reti infrastrutturali capaci di rendere competitive le nostre aziende agricole. Per non parlare delle ricadute positive sulla sicurezza, la vivibilità delle popolazioni rurali, e l'incentivazione all'occupazione del comparto edile tra i più sofferenti del nostro territorio”.

In Evidenza

Potrebbe interessarti

Strade rurali, 16.5 milioni ai comuni alluvionati. Perché non c’è San Severo?

FoggiaToday è in caricamento