Appalti milionari, avrebbero provato a favorire Alidaunia: direttore Dattoli, Pucillo & Co davanti al gip

Fissati gli interrogatori di garanzia per i sei indagati nell'ambito dell'operazione 'Icaro', messa a segno da Procura e Guardia di Finanza. Il prossimo 18 dicembre, compariranno davanti al gip Armando dello Iacovo il Dg del Policlinico Riuniti, Vitangelo Dattoli e il patron di Alidaunia Roberto Pucillo. Con loro, anche il dirigente del Policlinico Costantino Quartucci, la dirigente dell'Asl di Foggia Rita Acquaviva, Roberta Valentina Pucillo (figlia di Roberto e procuratore di Alidaunia) e il medico in pensione, Antonio Apicella (le esigenze cautelari del gip).

Il provvedimento cautelare si fonda su un compendio gravemente indiziario a carico dei soggetti indagati, a vario titolo e in concorso tra loro, per i reati di turbata libertà degli incanti, turbata libertà del procedimento di scelta del contraente e falsità ideologica commessa dal pubblico ufficiale in atti pubblici, commessi a Foggia nel periodo 2019-2020. Le indagini hanno consentito di svelare la presunta “manipolazione” di due gare di appalto, ovvero l’affidamento del servizio di elisoccorso ordinario, per un impegno di spesa pari a 36.6 milioni di euro per il primo quinquennio e 29,8 milioni per l’eventuale proroga contrattuale opzionale (leggi qui tutti i dettagli) e l’affidamento del servizio di trasporto aereo di organi e di equipe medica per attività di prelievo e trapianto organi, per un impegno di spesa pari a € 2.642.494 per il primo quadriennio, estendibile - in caso di proroga - fino a € 4.622.494 (leggi qui le carte dell'inchiesta).

Secondo l'accusa, i vertici e i rappresentanti ufficiali degli Enti pubblici committenti avrebbero creato con i referenti di una s.r.l. foggiana attiva nel settore del trasporto aereo una “corsia parallela riservata” volta a rendere quest’ultima la società “predestinata” ad aggiudicarsi le gare, all’insaputa dei suoi futuri o attuali concorrenti. Corsia, questa, costellata di discovery indebite, di raccolta e recepimento di bozze di capitolati o di controdeduzioni agli argomenti degli ignari competitors, nonché di suggerimenti alle stazioni appaltanti volti, in un primo momento, a pilotare la composizione delle commissioni di gara e, successivamente, a condizionare l’operato dei commissari. Con ciò suggellando un’alleanza “contro natura”, la quale - pur non sfociando in una decisione favorevole ai “predestinati” - avrebbe, comunque, minato alle fondamenta e alterato l’intero corso delle gare “attenzionate”.