Non ci sarà nessun confronto pubblico, le vicende del Teatro Giordano devono essere discusse in Consiglio comunale, “il luogo in cui si sviluppa il confronto e si assumono le decisioni è il Consiglio comunale”. Franco Landella risponde così alle dichiarazioni rilasciate dall’ex assessore, Pippo Cavaliere: “Chi ha ricoperto un ruolo amministrativo importante ed autorevole dovrebbe saperlo”

Il primo cittadino rivendica la riapertura del Giordano “un risultato conseguito dall’amministrazione che ho l’onore e l’onere di guidare. Se Cavaliere dovesse nutrire dei dubbi sul punto, come sembra trasparire in modo velato dalle sue parole, può recarsi presso gli uffici del dirigente Carlo Dicesare e visionare di persona le fotografie che testimoniano lo stato in cui abbiamo ereditato il teatro. Uno stato di abbandono e quasi di degrado, ampiamente documentabile dal materiale fotografico che ci siamo premurati di produrre appena insediati” sottolinea.

Per Landella il dato politico ed amministrativo “inequivocabile ed incontrovertibile” è che la Giunta Mongelli non è riuscita in cinque anni a centrare l’obiettivo della riapertura. “Questa invece l’eredità che abbiamo ricevuto: un appalto gestito come peggio non si sarebbe potuto, stracolmo di elementi di confusione; la rescissione di un contratto, a mio avviso decisamente tardiva, e la conseguente denuncia alla Procura della Repubblica operata dall’Amministrazione comunale che ci ha preceduto per vicende accadute comunque durante la stagione di governo del centrosinistra; una documentazione, quella prodotta dall’Avvocatura comunale, tutt’altro che univoca con riferimento alla controversia civile con la ditta “Ra.co.”.

E, rivolgendosi ancora a Cavaliere: “Credo ce ne fosse abbastanza per scegliere di discuterne in Consiglio comunale, che, ricordo a Cavaliere, è la massima espressione della volontà popolare della città, e non in una “sfida” da film western. Ne avrei discusso volentieri anche con lui se alle ultime amministrative avesse deciso di candidarsi, fosse stato eletto ed oggi sedesse tra i banchi del Consiglio”

Questa invece la risposta dell'ex assessore: "Prendo atto, con sommo rammarico e dispiacere, del diniego del sindaco, in quanto il confronto poteva dar luogo ad un bellissimo momento di democrazia e trasparenza. Perché perdere un'occasione del genere? Da oggi la Città sa, purtroppo, che ad un semplice cittadino è preclusa la possibilità di confrontarsi con il sindaco, a meno che non rivesta la carica di consigliere comunale. Eppure il mio era un semplice invito ad un confronto, sereno e pacato, e giammai ad "una sfida da far west" da lui evocata, lontana mille anni luce dalla mia cultura democratica, pacifista e di rigoroso rispetto delle istituzioni"

Sulla proposta di transazione, risponde Cangelli: “Se l’ex assessore Cavaliere è in possesso di documenti che a suo dire sarebbero stati occultati o che non ci sarebbero stati trasmessi per il conseguente esame, lo invito a recarsi alla Procura della Repubblica per formulare una esplicita e formale denuncia. Siamo animati dal suo stesso amore di verità, peraltro senza aver mai avuto nulla a che fare né con l’appalto in questione né con le fasi confuse che lo hanno contraddistinto e che sono attualmente all’attenzione della magistratura».